汽车征收消费税只会增加普通百姓的负担[原创]

文/田园诗

网络消息：财政部税政司流转税处一位负责人日前透露：“汽车消费税的税率已基本制定，未出台的原因在于两套征收方案的抉择，是分5档次还是分7档次。”有消息称，新的汽车消费税政策快将于今年出台。

请我们的专家们计算一下，国民收入比国外低数十倍，车价比外国高数倍，养路费要收高速费要缴，车船使用费。用车成本如此之高，到现还不减税跟待何时，是否逼有车族都把车砸了，造的车没人买才减税呀，真受够了，这不是个人行为吧，要搞钱发展生产去，谁都服你，别往人家个人口袋打主意，象强制加三元催化器一样，车出厂前环保部门干啥去啦？太明火执仗的捞了吧，真丢人。太现眼啦。别再搞这些名堂了。

许多城市限制小排量汽车上路,目的是缓解交通堵塞,出门有警车开道的人,那知道城市交通的拥挤,试想每人都有车,道路会曾样拥挤?花那么多钱买的车还有用吗?买车的目的干什么?只是为了好看,从实际出发,为了缓解交通压力,应当提高汽车的上牌费,征收燃油税和养路费,作为决策人应当高瞻远瞩,不可人云亦云.

征收消费税只会增加普通百姓的经济负担，而对那些有钱人作用不大。你想想，有钱人买一个行李包都上万元，他们还会在乎买车时多出的几万块吗？重要的是燃油税问题，征收燃油税才是公平的。不要象现在这样：夏利车和奔驰600负担一样的养路费、车船使用费。盲目赞同不可取。首先你们应该弄清楚调税的目的是什么。要想增加税收应该在销量的商品种类等级中做文章，仅仅调高大排量和超大排量轿车的消费税，对于增加税收来说没有任何益处。汽车本身是高消费，非要弄得满大街跑的都是QQ、夏利高兴了？

是不是交了个人所得税不应该再交消费税了？如果交消费税的话，也要退还部分所得税。因为我们每个月的收入大多数是用货币给付的，而货币其实也是一种商品，我们是用这种通用的商品去换取另一种商品（汽车）。的结果是我们只得到了一种商品，所以只应该交一个商品的税。比如我们这个月收入50000块，交完个人所得税后用剩下的钱买了一辆车，实际效果是我这个月挣了一辆车。这个时候要么免除消费税，要么在交完消费税后，退还我交的所得税，这样才能避免重复征税。 李明博惹怒首尔20万和尚和尼姑 网友偷拍MM在火车站行骗 金像奖上搞笑瞬间(注意字幕) 朱茵抓星爷奸的结果是自己给人腾道 “90后”报到日发表“独立宣言 需从长远发展看汽车新消费税的作用 郭晶晶将在京港两地办世纪婚礼(组图） 医患关系终让我选择了放弃做医生 李冰冰被曝已年近40且是龌龊二奶